2006 年から 2009 年にかけて、国立マイノリティ健康および健康格差研究所からのパイロット資金が、ニューメキシコ大学の参加型研究センターに支援を提供しました。 そして、ワシントン大学先住民ウェルネス研究所は、学界およびコミュニティ CBPR の専門家からなる国立シンクタンクからのアドバイスを受けて、CBPR の科学とコミュニティが関与する研究の調査を開始しました。
1) 共同研究およびコミュニティが関与する研究の学際的な文献レビュー (Wallerstein et al., 2008)。 および測定機器と構成要素 (Sandoval et al., 2011; Pearson et al., 2011)。
2) ～100 の CBPR プロジェクトに対する潜在的な提携と成果構成要素の適切性に関するインターネット調査。 コミュニティおよび学界の CBPR 実践者との専門家による協議。
3) の創生 概念モデル 四次元で;
4) 4 つの学術コミュニティ研究パートナーシップのコミュニティ パートナーを主な対象とする詳細なフォーカス グループは、コミュニティ メンバーに対する顔の妥当性と受容性を評価するために、民族/人種的マイノリティ集団 (ローカル 2 つ、ナショナル 2016 つ) と協力しています。 XNUMX つの分野横断的な構成要素が特定されました。 コミュニティと学術のパートナーシップの両方の能力の強化。 相互学習と対話: より公平な共有権力構造に向けて不平等な権力のダイナミクスに対処する必要がある (Belone et al, XNUMX)。
5) CBPR の概念モデルとその 2009 つの側面をテストするために、NIH が資金提供する混合方法研究「Research for Improvement Health (RIH)」(2013-200)。連邦政府が資金を提供するコミュニティが関与する幅広い変動性と CBPR 研究プロジェクト (ネイティブ アメリカン健康研究センター、国立衛生研究所、インド保健サービスを通じて資金提供)。 使用された方法は、2012 つのインターネット調査 (～2016 のパートナーシップ) と XNUMX つの詳細な事例研究 (Hicks et al, XNUMX; Lucero et al, XNUMX) でした。
6) パートナー関係のプロセスと結果のスケールの最初の心理測定検証の開発 (Oetzel et al, 2015)。
7) 選択されたパートナーシップの実践とパートナーシップの成果との間の関連性の分析による一連の新たなベストプラクティスまたは有望なプラクティスの開発 (Duran et al, 2019; Oetzel et al, 2018; Ward et al, 2020; Rodriguez-Espinosa et al. アル、2020年。 Wallerstein、Oetzel、他、2019)。
8) 第 2 段階: 公平性への関与 (E2015): 集団的反映および測定ツールキットによる CBPR 実践の推進 (国立看護研究研究所 (NINR)/NIH: 2022-1: 01 R015241 NR179: PI: Nina Wallerstein): この助成金には改良が含まれていました以前の健康改善研究 NIH 助成金で特定された英語の測定値と指標、および 36 つのインターネット調査手段のスペイン語への翻訳。 NIHが資金提供する2件の多様な助成金と2件の小規模な試験的事業を対象にインターネット調査を実施。 EXNUMX ツールとリソースのランダム化対照試験を実施します。ワークショップによって提供されるものと、Web アクセスを通じて提供されるものがあります。 分析により、変化の経路と理論、および有望/ベストプラクティス（構造的ガバナンス、信頼、参加型意思決定、研究活動へのコミュニティの参加、集団的権限付与など）に関する追加の実証データが提供されました。 調査手段の心理測定も再検証されました。 EXNUMX ツールに関する記事には、ワークショップで得た教訓が含まれています。 ワークショップを超えたツールの普及。 国内および国際的な状況における CBPR モデルの適応と使用。
