レビューは科学的メリットに基づいて行われます。 2013会計年度から、RACアプリケーションスコアリングシステムはNIHと同じ9ポイントスケールを使用します。
| 影響 | スコア | ディスクリプタ | 長所/短所に関する追加ガイダンス |
|---|---|---|---|
| ハイ | 1 | 異例 | 非常に強力で、本質的に弱点はありません |
| 2 | 優秀 | 非常に強く、弱点はごくわずかです | |
| 3 | 素晴らしい | 非常に強力で、わずかな弱点しかありません | |
| パージメディア | 4 | とても良いです | 強いが、多くの小さな弱点がある |
| 5 | グッド | 強いが、少なくともXNUMXつの中程度の弱点がある | |
| 6 | 満足 | いくつかの長所だけでなく、いくつかの中程度の弱点 | |
| ロー | 7 | フェア | いくつかの長所がありますが、少なくともXNUMXつの大きな弱点があります |
| 8 | 限界 | いくつかの長所といくつかの大きな弱点 | |
| 9 | 不十分 | 非常に少ない長所と多数の主要な短所 |
数値以外のスコアオプション：
弱点：
すべての提案は、RACメンバーによる優先度の評価を受けます。 ランキングは、スコアと、RAC資金調達の定められた目標の考慮に基づいて行われます。 すべてのスコアとランキングは機密扱いになります。 ただし、すべての申請者は、レビューアのコメントの書面によるコピーを受け取ります。
物理的な位置：
UNMヘルスサイエンスセンター（ノースキャンパス）
レジナルドヒーバーフィッツホール（211号館）
B61号室
ご不明な点はお問い合わせください トム・レスタ、博士号、研究担当暫定上級副学部長
